Grensen for revisjonsplikt skal vurderes
Regjeringen har nedsatt et utvalg som skal vurdere endringer i aksjeloven herunder grensen for revisjonsplikt. Ekspertutvalget skal også se på aksjelovens krav til revisorattestasjoner.
data:image/s3,"s3://crabby-images/19a97/19a97d6c2cb6e175b37688da936b401b3ca2f4e6" alt="Per Hanstad 400 px.jpg"
Stortinget forutsatte i 2011 at konsekvensene av endringer i revisjonsplikten skulle evalueres etter et antall år. I tillegg ble Regjeringen bedt om å gjøre en særskilt gjennomgang av særattestasjonskravene i aksjeloven. Dette blir nå fulgt opp ved at det nye utvalget skal gjøre en vurdering av om grensen for revisjonsplikt bør heves, hvorvidt også morselskap kan unntas for revisjonsplikt og om kravene til revisors særattestasjoner bør oppheves eller endres.
- Det er naturlig at man etter en tids erfaring med revisjonsfritak foretar en evaluering, sier adm. direktør Per Hanstad i Revisorforeningen. At man også vil vurdere revisors særattestasjoner, særlig for selskaper som har valgt bort revisjon, er helt naturlig. Vi har etterlyst en slik gjennomgang, sier Hanstad.
I den grad man velger å beholde krav til særattestasjoner, er det helt sentralt at attestasjonen avgis av en uavhengig person. Dersom den som attesterer ikke er uavhengig, blir tilliten til og således verdien av attestasjonen svært liten og kan like godt vurderes opphevet.
- Vi har tillit til at utvalget i sine vurderinger vil legge til grunn den sentrale betydningen en god og kvalitetsmessig revisjon har for næringslivet og for samfunnet forøvrig. Revisjon bidrar sterkt til det unikt høye tillitsnivået vi har mellom næringsdrivende i Norge. Dette fører igjen til vesentlig lavere risiko for alle aktører i markedet og at vi trolig har verdens laveste transaksjonskostnader, sier Hanstad.
Utvalget skal også vurdere en rekke andre endringer i selskapslovgivningen.